Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.417 (14735)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.417 (14735) Siguiente Información oficial sobre 'VI.417' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 949/1024

Temporada 64
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bolskan Power  (908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 296 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Pumys FC  (3704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.331.3: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Calderones  (4585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V CJ_Equipo  (5931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 14.314.3: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Pumukis  (5789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 218 22.722.7: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L ALBUCASIS C.F.  (6805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Albacete SAD  (7699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 175 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Fraytim  (6980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 141 15.515.5: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
227.3 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
30.630.6: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 973º 949º 714º 907º 973º
823º 972º 725º 976º 905º 973º
España, Medias 1315º 1291º 1056º 1250º 1319º
1164º 1319º 1067º 1333º 1247º 1327º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.