Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.416 (14734)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.416 (14734) Siguiente Información oficial sobre 'VI.416' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 768/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Almajano C.F.  (2623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 297 31.731.7: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Panas Team  (2474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 29.629.6: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V FC Peñacastillo  (2268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 269 27.727.7: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Prim's creek  (3873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 243 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Juventus de Turon  (4726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 6060: titánico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Zaragoza Lions  (6279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Anark-Bsur  (7065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 190 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Roehuesos CF  (7486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 16.316.3: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
239.1 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 682º 768º 852º 349º 729º
340º 323º 435º 748º 683º 719º
España, Medias 1023º 1109º 1194º 686º 1070º
676º 655º 773º 1089º 1022º 1061º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.