Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.413 (14731)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.413 (14731) Siguiente Información oficial sobre 'VI.413' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 548/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Aller  (298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 35.335.3: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L Villapalacios  (3041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 302 31.531.5: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Balon de Cádiz  (904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 341 31.131.1: excelente (alto) 1515: débil (alto) 71.671.6: mágico (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
7474: utópico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 7878: divino (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V zaunk  (3795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 243 26.326.3: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Atlético Cervecero  (141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 235 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Fandango F. C.  (5922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 193 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 13.713.7: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L FC Rabal  (7974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 151 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Zanganeros  (8048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
238.5 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
36.336.3: formidable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 288º 548º 927º 28º 648º
90º 30º 479º 785º 409º
España, Medias 629º 889º 1271º 299º 989º
244º 369º 311º 820º 1127º 748º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.