Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.413 (14731)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.413 (14731) Siguiente Información oficial sobre 'VI.413' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 201/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Brutal Punks  (608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 35.335.3: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L zaunk  (1259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 295 32.332.3: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 30.930.9: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L PirineusOcc  (1169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.931.9: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Villapalacios  (1458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 300 30.530.5: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
5º L Balon de Cádiz  (3216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 345 30.130.1: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 83.783.7: divino(+1) (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
9292: divino(+3) (muy alto) 7878: divino (bajo) 8383: divino(+1) (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Shaolin Soccer1979  (6539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Pilotes FC  (6271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Fandango F. C.  (6365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 177 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
262.3 27.027.0: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
41.141.1: brillante (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 90º 201º 757º 69º 111º
23º 183º 42º 84º 225º 80º
España, Medias 431º 542º 1098º 376º 444º
308º 509º 340º 410º 553º 408º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.