Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.413 (14731)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.413 (14731) Siguiente Información oficial sobre 'VI.413' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 447/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L flotante f.c.  (1999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 251 30.130.1: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L basquetfort  (5593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Pegollos d'Horru  (3526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 298 27.327.3: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 67.467.4: mítico (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
5959: titánico (alto) 7777: divino (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Pedrators FC  (3676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Stella Polaris BCN  (5028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Cogollos F.C  (6493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.326.3: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Racing de La Piniella  (4033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º V wobbuffet f.c.  (3434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 247 25.325.3: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 253.3 27.027.0: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 524º 447º 372º 316º 620º
557º 47º 767º 956º 77º 881º
España, Medias 853º 773º 694º 622º 1041º
947º 144º 1282º 1975º 194º 1698º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.