Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.411 (14729)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.411 (14729) Siguiente Información oficial sobre 'VI.411' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 172/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Birrero Sabadell  (244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 33.033.0: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
5858: titánico (bajo) 7676: utópico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Veiga de Forcas  (2005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 31.031.0: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 55.455.4: sobrenatural (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V los membrilluelos F.C  (2537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V Mandowa  (2570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Doval  (4418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L AMUNIA  (5506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Legend of larry  (6056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 214 25.125.1: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V FC Cigaleros  (5044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 246 24.924.9: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 26.526.5: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 267.6 28.428.4: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 26.526.5: bueno (alto)
37.037.0: destacado (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 163º 172º 229º 304º 277º
195º 376º 381º 149º 488º 196º
España, Medias 504º 513º 568º 641º 612º
520º 711º 717º 475º 817º 525º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.