Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.411 (14729)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.411 (14729) Siguiente Información oficial sobre 'VI.411' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 489/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AFC Wimbi  (94Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 394 39.639.6: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 65.565.5: mítico (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Mandowa  (1567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 56.656.6: titánico (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Cloockwork_Orange  (3878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 290 30.130.1: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 43.943.9: brillante (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º V Birrero Sabadell  (1912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 29.929.9: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5959: titánico (alto) 6868: mítico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Panteres Braves United  (3171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 270 28.128.1: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Fc Poperaso  (6211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.725.7: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
7º L los merenguitos  (6202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 215 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Real Diplo  (8050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 14.714.7: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 265.4 27.627.6: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
38.638.6: destacado (alto) 43.443.4: brillante (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 288º 489º 886º 146º 309º
117º 213º 144º 154º 605º 155º
España, Medias 629º 830º 1228º 472º 648º
439º 533º 474º 482º 942º 486º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.