Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.407 (14725)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.407 (14725) Siguiente Información oficial sobre 'VI.407' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 632/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD MIBRA  (258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 274 32.532.5: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Carnisseria  (4120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 27.627.6: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Papitu  (3398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 268 27.127.1: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Cansino Club de Futbol  (4818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 239 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Naranja Mecanica 1974  (5964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4040: destacado (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V gatointernet  (6624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 9.89.8: pobre (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Rangers Roios  (5085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 195 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
8º V Trantran  (6906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 167 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
233.0 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
35.435.4: formidable (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 413º 632º 821º 21º 964º
98º 52º 1010º 833º 967º
España, Medias 754º 973º 1162º 240º 1308º
398º 100º 333º 1420º 1173º 1318º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.