Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.406 (14724)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.406 (14724) Siguiente Información oficial sobre 'VI.406' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 538/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Guatximfroms United  (848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.533.5: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V F.C Barcino  (619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 302 30.530.5: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto)
3º V son banya atletic  (3818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L República de San Valentín  (5499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 247 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V FC SANTOLAJA  (3061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Jo mateix  (3542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.726.7: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Misericordia  (7198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 225 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L At. Salas Casals  (7655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 237.0 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
30.830.8: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 561º 538º 468º 572º 458º
475º 709º 459º 473º 381º 548º
España, Medias 892º 867º 813º 979º 812º
839º 1309º 824º 867º 669º 985º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.