Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.405 (14723)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.405 (14723) Siguiente Información oficial sobre 'VI.405' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 945/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sanpeter CF  (3661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 245 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Payse Team C.F.  (5257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Estrellas Luminosas  (1860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Enigma5  (4263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 243 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Mandingo C.F.  (5061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Verdi Boys  (6018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Benalcor  (7305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 190 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V pontecastro  (7925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 125 14.014.0: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 214.1 23.223.2: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
24.124.1: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 979º 945º 768º 971º 829º
1007º 925º 897º 917º 653º 864º
España, Medias 1320º 1286º 1110º 1323º 1171º
1375º 1276º 1245º 1267º 992º 1212º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.