Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.405 (14723)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.405 (14723) Siguiente Información oficial sobre 'VI.405' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 609/1024

Temporada 62
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L JeX Team  (3823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.428.4: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V atletic burgales  (1443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 261 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Estrellas Luminosas  (3394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.726.7: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Stoitchkov men's  (3833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Sanpeter CF  (4299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 223 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º L Mandingo C.F.  (5912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L salsi  (6697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 178 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Los 1300 F.C.  (6969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
224.0 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 662º 609º 549º 719º 452º
848º 534º 797º 488º 375º 549º
España, Medias 1003º 950º 890º 1062º 793º
1191º 874º 1140º 829º 710º 890º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.