Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.404 (14722)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.404 (14722) Siguiente Información oficial sobre 'VI.404' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 373/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Torreta  (3735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 31.731.7: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Papagayo FC  (1216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Qatarí Queteví  (4767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 263 29.229.2: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L SIEMPREJUNTOS  (3958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Real Valladolid CD.  (3812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 285 27.127.1: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 56.656.6: titánico (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Torrejón FC  (3852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 241 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º L afra2  (5877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Rumba Club  (5791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 24.924.9: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 263.5 28.028.0: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
35.435.4: formidable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 27.027.0: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 324º 373º 459º 327º 473º
262º 382º 345º 253º 778º 192º
España, Medias 665º 714º 800º 664º 811º
597º 717º 680º 587º 1118º 521º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.