Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.403 (14721)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.403 (14721) Siguiente Información oficial sobre 'VI.403' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 98/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V rey mistery  (912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.933.9: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Masnou Kennediers F.C.  (1256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 298 32.032.0: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L F.C Atlético De Madrid  (2862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 272 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V JB DRAGONS  (1402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Pitius  (4185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.528.5: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L variado team  (4191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 260 25.925.9: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V poderabsolutoparaelnucleo F.C.  (4665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
8º L Apócrifos Urbanos C.F  (6440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 195 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
263.3 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
33.633.6: formidable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 115º 98º 168º 392º 62º
236º 578º 359º 120º 78º 80º
España, Medias 453º 434º 502º 725º 387º
566º 912º 694º 445º 366º 405º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.