Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.402 (14720)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.402 (14720) Siguiente Información oficial sobre 'VI.402' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 918/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vela Team F.C.  (1783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.931.9: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Viladordis FC  (2455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.430.4: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Percha  (4144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 284 29.029.0: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Tobycrack  (2393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V marina sport 22  (3390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 244 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Gazafellos2  (7203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 158 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Dani Peces  (7840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 175 15.115.1: débil (alto) 66: horrible (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Mataos SD  (7972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 136 14.314.3: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
228.5 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 865º 918º 900º 289º 984º
328º 247º 372º 1018º 827º 988º
España, Medias 1206º 1259º 1244º 623º 1331º
664º 573º 709º 1467º 1170º 1351º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.