Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.400 (14718)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.400 (14718) Siguiente Información oficial sobre 'VI.400' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 577/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º MARCANDE F.C.  (73Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 339 37.037.0: destacado (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2º LOMAS REAL FC  (3188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 259 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
23.323.3: aceptable (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3º Arkania Fire  (3476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 267 28.228.2: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
34.834.8: formidable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4º A.C. KITXO  (5373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 242 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
5º ONK TEAM  (5626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 246 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
45.545.5: magnífico (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
6º JABATOS MIRANDES  (6182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 226 22.922.9: aceptable (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
7º Mino ACF  (7119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 204 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo)
8º Montaña Leonesa C. F.  (7717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 153 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
15.515.5: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 242.0 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 441º 577º 914º 285º 225º
289º 286º 300º 47º 330º 579º
España, Medias 782º 918º 1256º 622º 561º
623º 613º 634º 357º 660º 922º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.