Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.400 (14718)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.400 (14718) Siguiente Información oficial sobre 'VI.400' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 782/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Luboslav  (7090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 297 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.938.9: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Ludinense  (1694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 355 30.930.9: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 8484: divino(+1) (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
8686: divino(+2) (bajo) 8484: divino(+1) (muy alto) 8282: divino(+1) (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Villa de Avilés  (1422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 295 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V A.C. KITXO  (2845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Segalari FC  (3443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 252 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Astillero.  (5158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 239 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Atlético de Albacete  (6679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Gades United  (7808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 104 10.510.5: pobre (alto) 77: horrible (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
249.8 25.925.9: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 650º 782º 911º 167º 839º
279º 193º 110º 840º 931º 494º
España, Medias 991º 1123º 1252º 491º 1180º
613º 505º 426º 1183º 1272º 834º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.