Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.399 (14717)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.399 (14717) Siguiente Información oficial sobre 'VI.399' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 126/1024

Temporada 65
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Singuerlin Style  (1912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 36.636.6: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L FLINSFLONS CLUB  (168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 361 37.937.9: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 39.339.3: destacado (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto)
3º V MONCHITOS UNITED  (496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.732.7: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Bombay Team  (2146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Las Planas Independiente  (5885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 200 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Colla Vella Xiquets de Valls  (4277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 23.523.5: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Barrewin  (6864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 193 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Unió Esportiva St. Andreu  (5246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 208 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
257.0 27.627.6: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 179º 126º 70º 596º 231º
460º 772º 443º 68º 554º 129º
España, Medias 520º 467º 401º 938º 569º
800º 1118º 784º 396º 894º 459º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.