Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.397 (14715)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.397 (14715) Siguiente Información oficial sobre 'VI.397' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 236/1024

Temporada 71
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Raipon Team  (2652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 33.333.3: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L RCD Salcedo  (4921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.832.8: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5959: titánico (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Vasko C.F.  (450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.232.2: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Vigo Sporting F.C.  (3110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 31.531.5: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º L LUCÍA TEAM  (309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V C.D.Cide  (3682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 274 28.428.4: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V slayer666  (5993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Pereda FC  (7830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
268.0 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
36.036.0: formidable (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 299º 236º 98º 346º 747º
344º 427º 265º 847º 626º 698º
España, Medias 640º 577º 428º 688º 1088º
684º 763º 605º 1189º 961º 1035º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.