Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.397 (14715)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.397 (14715) Siguiente Información oficial sobre 'VI.397' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 583/1024

Temporada 69
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Vasko C.F.  (1562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 33.233.2: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Vigo Sporting F.C.  (3066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 313 31.631.6: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
3º V MrPoPo FC  (1497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 277 31.331.3: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Raipon Team  (3223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.929.9: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Parmiliki AD  (5938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V C.D.Cide  (4439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 237 23.823.8: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L slayer666  (5895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.723.7: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Siberia-Gasteiz F.C.  (7804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
250.3 26.826.8: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 539º 583º 672º 577º 336º
453º 778º 382º 283º 464º 258º
España, Medias 880º 924º 1013º 920º 673º
791º 1126º 718º 620º 795º 593º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.