Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.392 (14710)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.392 (14710) Siguiente Información oficial sobre 'VI.392' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 640/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Zarracina CF  (77Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 33.833.8: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V Andreu Team  (357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.231.2: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Los Cobra en Bueno  (2737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 58.158.1: titánico (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Anelkas CF  (4635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Torrelavega Atlético  (5769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 239 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Los Morosos Escocíos  (7063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 219 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto)
7º L The Critters f.c  (7483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Sigüenza CD  (7503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 192 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 251.1 26.126.1: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto)
38.338.3: destacado (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 616º 640º 775º 788º 174º
524º 978º 490º 110º 390º 110º
España, Medias 957º 981º 1116º 1131º 508º
864º 1330º 829º 434º 723º 435º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.