Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.391 (14709)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.391 (14709) Siguiente Información oficial sobre 'VI.391' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 342/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Isótopos de Springfield  (1809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.533.5: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Torre-Cardela  (4240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 284 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L Piringalla apocaleitors  (2724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.029.0: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Glorioso Real Jaén  (3330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 265 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 27.227.2: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Noega  (3545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 264 28.328.3: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V Masclet CF  (4352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Tocaitos Balompié  (6000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
8º V Legendse  (6055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
263.3 27.927.9: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 317º 342º 554º 418º 197º
349º 594º 267º 477º 162º 181º
España, Medias 658º 683º 895º 759º 529º
687º 935º 599º 816º 459º 509º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.