Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.391 (14709)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.391 (14709) Siguiente Información oficial sobre 'VI.391' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 822/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sants brasil  (1963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Piringalla apocaleitors  (2039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.631.6: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
3º L UD Géminis  (2199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Glorioso Real Jaén  (4488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 256 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Mushobetis  (4554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V CF Puncer  (7121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 190 19.419.4: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
7º L Reus Deportiu CF  (7610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 182 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V me262  (6796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 176 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
236.3 25.525.5: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 858º 822º 774º 750º 618º
769º 592º 891º 833º 243º 936º
España, Medias 1199º 1163º 1116º 1093º 959º
1113º 933º 1239º 1177º 570º 1287º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.