Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.389 (14707)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.389 (14707) Siguiente Información oficial sobre 'VI.389' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 13/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V lospalas  (498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 320 34.234.2: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
2º L Real Aguilón CF  (279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.933.9: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Apnoik FC  (2588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 300 33.033.0: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V litoral c.f.  (43Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 304 32.132.1: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto)
5º L Mc.Lovins C.F  (467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.032.0: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto)
6º L Escolapios SAD  (5286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º V Orgasteam  (1843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 258 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L carpio  (7495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
286.6 30.630.6: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
37.537.5: destacado (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 15º 13º 25º 310º 60º
159º 636º 171º 10º 743º
España, Medias 297º 297º 277º 605º 328º
433º 1001º 450º 215º 1128º 164º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.