Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.387 (14705)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.387 (14705) Siguiente Información oficial sobre 'VI.387' en Hattrick Guardar como Mi liga

1018/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Analyse  (3689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 274 29.429.4: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L VADERCIN  (4348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.329.3: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Toho C.F.  (4732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Virtus Phoenicopterus  (4971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.026.0: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Canet F.C.  (7409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 239 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V C.F. Tome United  (7821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 194 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Linus F.C.  (7705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 19.319.3: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Los Cachorros C.F.  (8057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 209.8 23.123.1: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1021º 1018º 953º 1020º 1020º
1023º 976º 1023º 1014º 1013º 1013º
España, Medias 2242º 2179º 1703º 2266º 2279º
2309º 2040º 2319º 2199º 2259º 2212º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.