Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.387 (14705)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.387 (14705) Siguiente Información oficial sobre 'VI.387' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 583/1024

Temporada 40
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DEPORTIVO LEONES  (3082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Darkansiel  (5189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 253 27.527.5: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5959: titánico (alto) 3939: destacado (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
3º V Analyse  (3478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 266 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo)
4º V Linus F.C.  (2851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L U.D. Ronda de Nelle  (6404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 303 26.626.6: bueno (alto) 77: horrible (alto) 67.367.3: mítico (alto) 26.926.9: bueno (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7979: divino (alto) 5858: titánico (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º L Los Cachorros C.F.  (3377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 272 26.426.4: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Tito's Athletic  (6318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V C.F.George Best  (7175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
259.6 26.626.6: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
38.838.8: destacado (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 389º 583º 844º 28º 754º
34º 17º 69º 707º 726º 649º
España, Medias 714º 917º 1434º 165º 1289º
198º 68º 279º 1271º 1354º 1135º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.