Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.386 (14704)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.386 (14704) Siguiente Información oficial sobre 'VI.386' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 272/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V la union de los castis  (417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 36.536.5: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 39.239.2: destacado (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º L Atlético Squall  (2672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 30.730.7: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Lottomatica Navàs  (3026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 276 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Monkey.D.Lopez FC  (1610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 272 28.228.2: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Kirolbet Escoña  (4116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Torrecillas FC  (4956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 210 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Zumbel Deportivo  (6522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 15.415.4: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V cayetanos  (6605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
248.6 26.926.9: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 347º 272º 246º 562º 272º
601º 617º 444º 832º 133º 190º
España, Medias 688º 613º 586º 904º 610º
943º 959º 785º 1175º 447º 525º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.