Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.385 (14703)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.385 (14703) Siguiente Información oficial sobre 'VI.385' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 29/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ouuuumeeeij  (95Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 35.135.1: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V ST MARTI  (1364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 33.333.3: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Maracena City  (1685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.033.0: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Agolpedegarrotix  (3044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.929.9: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Raptor*  (2434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 28.528.5: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 67.867.8: mítico (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
6868: mítico (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V C.D Correosos  (3006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 268 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V W@nkel SAD  (5039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 248 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L FC AIEB 5  (5906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 211 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
276.5 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
39.539.5: destacado (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 25º 29º 52º 23º 607º
37º 36º 23º 687º 467º 693º
España, Medias 366º 370º 386º 282º 948º
324º 252º 293º 1028º 802º 1035º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.