Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.384 (14702)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.384 (14702) Siguiente Información oficial sobre 'VI.384' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 260/1024

Temporada 69
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lodirreal  (606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 36.136.1: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Atlético Leonés  (891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 304 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 30.930.9: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L krdo crokeibol fc  (1950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.931.9: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
4º L Nachos team  (3208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 276 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 39.239.2: destacado (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º V usgo  (4980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 247 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V TAKAWA TEAM  (5450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Steagua del Segura C.F.  (5279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Tino la Arena  (7197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 185 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
262.1 28.428.4: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
33.933.9: formidable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 344º 260º 253º 749º 114º
690º 768º 719º 87º 216º 189º
España, Medias 685º 601º 588º 1093º 442º
1032º 1115º 1062º 407º 522º 519º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.