Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.380 (14698)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.380 (14698) Siguiente Información oficial sobre 'VI.380' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 316/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ferpas Team  (979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.334.3: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º V lluga f.c  (1134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.732.7: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V <<<<<------- C.R. Tuluergo  (6349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 192 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Mi Rincon FC  (7291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Las Salinas CF  (1534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 35.035.0: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Can Canyamars F.C.  (5580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 272 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L gim_tvga  (1548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.832.8: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V gente de gijon  (5039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
269.1 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 26.826.8: bueno (alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 299º 316º 362º 259º 499º
283º 284º 228º 823º 273º 587º
España, Medias 640º 657º 700º 587º 837º
614º 601º 557º 1164º 580º 928º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.