Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.377 (14695)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.377 (14695) Siguiente Información oficial sobre 'VI.377' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 312/1024

Temporada 70
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atl Pizarrin  (4Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 369 37.337.3: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 71.471.4: mágico (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
5959: titánico (alto) 8484: divino(+1) (muy alto) 6767: mítico (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L veteranos del eume  (3583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 282 30.930.9: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Jury  (3402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.228.2: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L Chano Lopez Team  (5945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V cadista  (4763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 225 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Chineti's Team  (5064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 216 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L ISS  (6921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 23.123.1: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Guiōn Clube  (4693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
249.9 26.926.9: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
31.431.4: excelente (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 346º 312º 325º 429º 395º
497º 349º 512º 704º 307º 294º
España, Medias 687º 653º 665º 770º 733º
839º 682º 853º 1045º 624º 628º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.