Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.371 (14689)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.371 (14689) Siguiente Información oficial sobre 'VI.371' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 561/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Garrapata Team  (1626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.931.9: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Los Keltxus  (2014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 283 29.929.9: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5959: titánico (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L F.C. Mas cortina  (1674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 250 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V La Unión Club Deportivo  (4225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Reus2016  (4744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
6º V SilverFangs FC  (4773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Poble nou republicà  (6470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Sp Pitxus  (7734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 16.016.0: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
231.9 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
31.431.4: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 619º 561º 553º 778º 282º
719º 822º 758º 376º 236º 399º
España, Medias 960º 902º 895º 1122º 622º
1062º 1167º 1104º 716º 563º 738º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.