Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.370 (14688)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.370 (14688) Siguiente Información oficial sobre 'VI.370' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 597/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sanluqueño  (336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 376 36.736.7: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 71.471.4: mágico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7070: mágico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Superekip  (2138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 34.834.8: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º L RPMs  (1811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.132.1: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Ajac de Amsterdam  (3251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 266 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Puente  (2195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 271 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Club Esportiu Olocau II  (5295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 283 26.026.0: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 62.362.3: extraterrestre (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V TeamGercor  (7637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Angelets de la Terra  (8008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
265.3 27.527.5: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
39.539.5: destacado (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 413º 597º 747º 203º 664º
117º 430º 101º 252º 906º 326º
España, Medias 754º 938º 1088º 533º 1004º
431º 767º 410º 588º 1251º 662º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.