Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.368 (14686)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.368 (14686) Siguiente Información oficial sobre 'VI.368' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 358/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Yadira F. C.  (619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.633.6: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L The Royal Inmundicia Society Team  (1963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 286 30.930.9: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Recre Mojarro  (1797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L jmsanmar  (3475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 266 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
5º V Athenas City  (4818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L -mocos verdes  (7621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.623.6: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Peña Montañesa F.C.  (3371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L ZIORDI  (6517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 191 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
248.6 27.027.0: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
29.829.8: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 440º 358º 289º 721º 269º
627º 857º 531º 111º 320º 542º
España, Medias 781º 699º 629º 1063º 607º
969º 1205º 872º 441º 655º 880º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.