Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.366 (14684)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.366 (14684) Siguiente Información oficial sobre 'VI.366' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 250/1024

Temporada 50
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Benavente  (511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 363 38.338.3: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Perth Team  (624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 32.932.9: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 55.355.3: sobrenatural (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V C.F NIU BUUS  (1539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 268 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V C.D. NEL-LLOVES  (2080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 270 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Los Pesabuches  (3287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Tetillas laguie  (7308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.924.9: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Pitwolf returns  (6682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 224 23.223.2: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V fabrinho  (6313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
269.8 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 253º 250º 279º 203º 524º
238º 181º 324º 728º 391º 491º
España, Medias 591º 588º 614º 507º 862º
557º 419º 656º 1070º 707º 829º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.