Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.362 (14680)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.362 (14680) Siguiente Información oficial sobre 'VI.362' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 289/1024

Temporada 66
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Blimea Broncos  (712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 36.236.2: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 43.343.3: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Bizcaya Athletic Club  (273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 299 33.633.6: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 7171: mágico (alto) 4646: magnífico (bajo)
3º V stadiunericpa  (544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 312 33.433.4: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 42.642.6: brillante (alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º L Logaidea  (3083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V variado team  (3460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 265 25.925.9: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Atletico Maetilico  (5577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 22.422.4: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Mojito Team  (6016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 194 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Souto FC  (8080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
247.8 27.027.0: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
25.825.8: bueno (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 439º 289º 171º 864º 165º
922º 692º 895º 421º 159º 115º
España, Medias 780º 630º 509º 1209º 505º
1273º 1035º 1243º 762º 469º 442º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.