Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.360 (14678)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.360 (14678) Siguiente Información oficial sobre 'VI.360' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 778/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A.C. Pekes  (4341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 31.231.2: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Mingows World  (5104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 268 30.030.0: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Fazzio CF  (5011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 280 26.826.8: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V MasMadera  (4446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V Covid19-FC  (5147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Mataleones  (4113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 243 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Florencia VC  (6477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 250 23.423.4: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L Pamajo  (6294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 251.5 26.426.4: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 781º 778º 537º 696º 843º
522º 870º 479º 516º 919º 710º
España, Medias 1122º 1119º 878º 1039º 1182º
860º 1217º 817º 854º 1263º 1049º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.