Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.360 (14678)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.360 (14678) Siguiente Información oficial sobre 'VI.360' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 694/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ATH VALLDEMAR  (249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 35.835.8: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V MERCENARIOS CF  (415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 35.235.2: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 5959: titánico (alto) 4242: brillante (bajo)
3º L Vieja Escuela C.F  (4364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.029.0: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V old$chool  (3929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 255 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V Siero 2017  (5707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 219 23.523.5: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
6º L Valderas Bulls  (6516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 225 22.522.5: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Cabo Huertas CF  (6664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 186 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 27.227.2: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L La Vikinga - Loterías F. C.  (7913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 104 10.610.6: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
238.4 25.625.6: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 740º 694º 808º 915º 124º
803º 982º 790º 159º 102º 325º
España, Medias 1081º 1035º 1150º 1263º 460º
1148º 1335º 1137º 490º 393º 664º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.