Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.357 (14675)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.357 (14675) Siguiente Información oficial sobre 'VI.357' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 943/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Masia 5  (3668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 28.328.3: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V XENEISEPRO  (1674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.028.0: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V Zzteam  (4549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 247 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Zidane4ever  (5573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 226 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L El petardo explotao  (5715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L ramtor la granja  (6155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 208 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 4141: brillante (muy bajo)
7º L A.D. SAGATTI F.C.  (7687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 176 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Los Tercios de Flandes  (6667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 12.612.6: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 219.1 22.622.6: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
31.431.4: excelente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 859º 943º 993º 490º 688º
536º 445º 543º 241º 901º 480º
España, Medias 1200º 1284º 1335º 831º 1027º
877º 785º 884º 578º 1244º 818º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.