Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.356 (14674)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.356 (14674) Siguiente Información oficial sobre 'VI.356' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 477/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CDJosol  (7Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 391 41.841.8: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 59.759.7: titánico (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Tourline Revolution F.C  (2236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 32.832.8: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
6868: mítico (muy alto) 7878: divino (bajo) 6868: mítico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Arroyo 2001  (2802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Viztor Athletic  (5863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Vancouver Athletic  (4640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L Guinyu Force  (5835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Los Trotamundos CF  (6693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 197 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Guijaume fc  (7245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 158 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.215.2: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
246.6 26.226.2: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
35.335.3: formidable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 464º 477º 530º 366º 553º
282º 469º 340º 859º 209º 834º
España, Medias 805º 818º 872º 704º 894º
617º 807º 675º 1204º 535º 1181º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.