Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.354 (14672)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.354 (14672) Siguiente Información oficial sobre 'VI.354' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 812/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pppepelu Team  (1338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.033.0: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V la malva  (2718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 270 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L GARRINS F.C.  (4842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.026.0: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Luang Prabang  (6256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Paralalalolos  (5032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 24.824.8: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º L Margaret Dumont  (3205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 265 23.823.8: aceptable (muy alto) 66: horrible (bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V FC Bayern Jerezanen  (7458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Laietans C.F.  (7360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 177 17.517.5: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
244.9 24.824.8: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 27.027.0: bueno (alto)
36.636.6: destacado (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 536º 812º 1021º 103º 222º
119º 110º 142º 192º 317º 247º
España, Medias 877º 1153º 1395º 420º 558º
441º 402º 472º 527º 645º 583º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.