Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.353 (14671)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.353 (14671) Siguiente Información oficial sobre 'VI.353' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 460/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Parafernalia C.F.  (2733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.630.6: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Omailovy's  (700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 34.734.7: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Avis del tikitaka  (6835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L El Lentiscar C.F  (630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 37.737.7: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Aufranys  (1715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.632.6: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Parguelas cn Flow  (7651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 170 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Garimbas F.C  (3583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 278 32.332.3: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º L Tximino F.T.  (6959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 202 23.423.4: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
269.6 29.429.4: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 550º 460º 258º 801º 427º
596º 944º 617º 447º 429º 398º
España, Medias 891º 801º 594º 1142º 764º
936º 1289º 957º 785º 751º 733º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.