Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.350 (14668)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.350 (14668) Siguiente Información oficial sobre 'VI.350' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 237/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Numan.c.i.a.  (695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 37.837.8: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Zombie$ Manco$ F.C.  (892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 321 34.934.9: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L UE Nothinguem Club  (3294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Danish Viking's  (2649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 258 25.725.7: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V Shaolin Soccer1979  (5726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.625.6: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
6º L NoGame  (6596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V To the moon!!  (7681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.818.8: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V cervato  (673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 15.915.9: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 241.6 26.226.2: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 396º 237º 45º 760º 530º
841º 611º 843º 335º 731º 287º
España, Medias 737º 578º 362º 1104º 869º
1187º 953º 1187º 672º 1070º 622º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.