Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.349 (14667)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.349 (14667) Siguiente Información oficial sobre 'VI.349' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 194/1024

Temporada 13
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Glutanato FC  (237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 168 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L kingofISS  (214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 169 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Fflash Team  (1448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 157 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Erizana  (2913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 132 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V _UP THE IRONS_  (4047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 120 12.612.6: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L cajanopote  (7219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 110 11.711.7: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V AVILA PALETOS  (6102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 114 11.211.2: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Addicted FC  (4494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 102 9.89.8: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 134.0 14.114.1: débil (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 13)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 202º 194º 344º 610º 60º
461º 686º 663º 41º 347º 15º
España, Medias 544º 536º 689º 1047º 371º
849º 1181º 1129º 262º 721º 167º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.