Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.347 (14665)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.347 (14665) Siguiente Información oficial sobre 'VI.347' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 338/1024

Temporada 70
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Jaén  (2063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 283 33.033.0: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Granada87  (556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 318 32.632.6: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 58.558.5: titánico (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
5959: titánico (alto) 6969: mágico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Fandango F. C.  (3592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 281 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V M7M7  (3241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
5º L Balan Lovers CF  (2490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.327.3: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 42.842.8: brillante (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Los Kankos  (6154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 25.325.3: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 58.258.2: titánico (bajo) 14.714.7: débil (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5858: titánico (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º L Placer y Deseo F.C.  (5765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V cf romana  (7680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
253.4 27.027.0: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
34.334.3: formidable (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 327º 338º 466º 289º 406º
446º 151º 499º 767º 214º 467º
España, Medias 668º 679º 807º 624º 744º
788º 437º 840º 1108º 522º 806º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.