Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.345 (14663)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.345 (14663) Siguiente Información oficial sobre 'VI.345' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 275/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Piringalla apocaleitors  (709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 34.334.3: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Girl vikingos  (1418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 268 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Los Chivis21  (3054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.928.9: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Gazpachito  (2235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Cosmonauta  (4831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.425.4: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Amigos de Fafe  (3998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 254 25.325.3: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto)
7º L F.C.Marlota  (4377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 210 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Marzan C.F.  (7678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 168 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
246.0 26.626.6: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 359º 275º 154º 721º 258º
672º 764º 655º 243º 404º 132º
España, Medias 699º 614º 489º 1064º 595º
1015º 1107º 996º 579º 737º 458º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.