Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.341 (14659)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.341 (14659) Siguiente Información oficial sobre 'VI.341' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 308/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tasiast F.C  (925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 34.534.5: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V SON GÜELLS  (640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 313 32.432.4: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V BAYER DE ÑUGUES  (1785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Rockfutbol cf  (4042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Fuente del Arco  (2520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L MOET bar de copas  (3457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 251 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Nastic TGN  (7492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 18.018.0: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Sua team  (7527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 145 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 257.3 27.127.1: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
36.136.1: formidable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 269º 308º 387º 407º 343º
245º 720º 186º 280º 559º 135º
España, Medias 610º 649º 727º 743º 680º
572º 1066º 510º 617º 896º 460º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.