Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.340 (14658)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.340 (14658) Siguiente Información oficial sobre 'VI.340' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 912/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Entrenaduro  (1911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.829.8: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L kinklau  (2757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 294 28.628.6: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 56.956.9: titánico (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Lamentables  (3578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 25.425.4: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Hearts of Roxer C.F.  (5046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L ALEX C  (5449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 228 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Arcangel Terrassenc  (6098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 197 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 7.47.4: horrible (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Athlantic Balompie  (6406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 18.718.7: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Balthier-7  (8053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 113 11.311.3: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1919: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
221.5 22.822.8: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
34.534.5: formidable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 830º 912º 967º 332º 852º
308º 436º 256º 863º 794º 775º
España, Medias 1171º 1253º 1312º 668º 1194º
644º 774º 587º 1209º 1136º 1118º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.