Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.340 (14658)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.340 (14658) Siguiente Información oficial sobre 'VI.340' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 542/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arcangel Terrassenc  (1541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 294 32.232.2: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Entrenaduro  (2108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.230.2: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L kinklau  (3928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 289 29.029.0: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Lamentables  (3017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 27.227.2: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L ALEX C  (5064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 246 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto)
6º V MEIRAS C.F.  (4516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 262 25.025.0: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 57.357.3: titánico (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Amestris United  (6389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Rayo Pitcairn C.F.  (7239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
254.0 26.626.6: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
34.534.5: formidable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 365º 542º 880º 173º 399º
268º 139º 169º 529º 447º 268º
España, Medias 706º 883º 1221º 501º 738º
605º 448º 498º 868º 786º 605º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.