Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.339 (14657)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.339 (14657) Siguiente Información oficial sobre 'VI.339' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 872/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pedo de vaca  (1209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Catalunya Boys  (4831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L athletic hozdelavieja  (5711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 219 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Lopera Feministas SD  (6252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.622.6: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V FC Rubials  (5200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 180 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V White Mamba  (5741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Zorroza FC  (5572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 196 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V rippas  (6663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 18.818.8: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 207.3 22.522.5: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
24.024.0: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 926º 872º 744º 1010º 333º
1012º 989º 1003º 435º 281º 417º
España, Medias 1267º 1213º 1086º 1371º 674º
1382º 1349º 1364º 776º 611º 756º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.