Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.338 (14656)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.338 (14656) Siguiente Información oficial sobre 'VI.338' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 108/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arsenal sevillano  (128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 352 36.536.5: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 54.754.7: sobrenatural (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Québec TI  (1225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 33.733.7: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V CD Apoyo Mutuo  (1859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.431.4: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Tecnic  (4575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 290 30.530.5: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Adventure C.F.  (3516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.028.0: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L 300 Ferrolanos  (4763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 264 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Realf Jaen  (5269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 217 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Sanfrechoso FC  (6019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
271.5 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)
35.435.4: formidable (alto) 42.842.8: brillante (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 146º 108º 170º 423º 143º
431º 372º 498º 330º 58º 396º
España, Medias 487º 449º 504º 765º 466º
772º 707º 839º 663º 312º 730º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.